摘要：對地表水環(huán)境進行采樣監(jiān)測是我國各級政府生態(tài)環(huán)境保護主管部門履行轄區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督管理的基礎工作。每個水域場景下的水質(zhì)監(jiān)測是地表水環(huán)境保護的重要內(nèi)容,其監(jiān)測數(shù)據(jù)是體現(xiàn)水質(zhì)污染程度的主要依據(jù)...

對地表水環(huán)境進行采樣監(jiān)測是我國各級政府生態(tài)環(huán)境保護主管部門履行轄區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督管理的基礎工作。每個水域場景下的水質(zhì)監(jiān)測是地表水環(huán)境保護的重要內(nèi)容,其監(jiān)測數(shù)據(jù)是體現(xiàn)水質(zhì)污染程度的主要依據(jù),監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性將對環(huán)境保護措施制定和執(zhí)行產(chǎn)生重要影響。水質(zhì)監(jiān)測作為水環(huán)境監(jiān)管的重要構成部分，能夠提供監(jiān)測區(qū)域的水環(huán)境質(zhì)量等級、水污染物質(zhì)、污染超標倍數(shù)等數(shù)據(jù)，為污染源排放控制、水污染預警、水污染治理等管理決策提供理論支撐。

傳統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測方式正面臨挑戰(zhàn)

01、人工采樣效率低下

水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作主要包含點位布設、水樣采集與保存、實驗室分析、數(shù)據(jù)處理和綜合評價等5個環(huán)節(jié),當中水樣采集是環(huán)境監(jiān)測工作的基礎,其影響到監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性、準確性、可比性和完整性。現(xiàn)階段水質(zhì)采樣方式大多為人工現(xiàn)場取樣,而目前國內(nèi)絕大多數(shù)城市內(nèi)河受城市發(fā)展的限制，沒法充分滿足人工監(jiān)測采樣的條件，造成水體監(jiān)測點位數(shù)量不夠，覆蓋率不夠，監(jiān)測數(shù)據(jù)無法很客觀地反映監(jiān)測區(qū)域的水質(zhì)污染狀況，很難做到及時地監(jiān)管與提前的防治工作。

02、監(jiān)測地點固定，樣本代表性差

現(xiàn)在很多水域和流域依然采用斷點/斷面的監(jiān)測站或檢測點的方式去監(jiān)測水域環(huán)境，造成水質(zhì)采樣的地點沒法改變，或者因為地理位置無法設置等客觀問題所導致的檢測點選取有誤，都會造成樣本代表性差，最后得出的水質(zhì)數(shù)據(jù)不能有效代表整個水域的實際數(shù)據(jù)。我國現(xiàn)階段的水質(zhì)污染監(jiān)測系統(tǒng)的現(xiàn)場監(jiān)控設備雖然發(fā)展相對成熟，但是遠程監(jiān)控的實現(xiàn)技術仍比較傳統(tǒng)，無法起到實現(xiàn)實時，靈活監(jiān)控的效果，另外預警應急檢測能力較差，應對突發(fā)事件的能力不夠。

03、現(xiàn)有水質(zhì)數(shù)據(jù)收集時效性差

數(shù)據(jù)時效性差，無論是人工現(xiàn)場取樣或是斷電斷面監(jiān)測的方式，由于現(xiàn)在檢測需要依靠人工協(xié)助，這些傳統(tǒng)的水質(zhì)監(jiān)測方式根本無法保證高頻率、高頻次的工作，數(shù)據(jù)具有滯后性，不能及時的更新和跟進，不具備連續(xù)性，這樣的短效性數(shù)據(jù)也更難分析可能存在的災害規(guī)律，無法起到防治作用。

04、成本高昂，現(xiàn)有監(jiān)測手段應急能力不足

日常監(jiān)測、突發(fā)環(huán)境污染事件應急監(jiān)測、環(huán)境科研監(jiān)測中斷面不斷加密、點位數(shù)量不斷增加，使監(jiān)測工作任務負荷增加；因為成本過高，對于人員和技術要求高等因素，水質(zhì)檢測有時候不能得到足夠的重視，減少頻次亦或取消水質(zhì)檢測項目也是目前存在的成本問題，減少成本，節(jié)省人力物力也是我們需要考慮的問題。造成水域監(jiān)測應急能力不夠。

05、人工采樣風險較大

除此之外受到自然地理環(huán)境的影響，采樣人員通常處在危險的采樣環(huán)境中，其生命安全受到威脅也成了日益突出的問題之一。因而急需一種規(guī)范合理、安全可靠的技術裝置、采樣方法去解決并滿足目前地表水環(huán)境監(jiān)測中所面臨的問題和需求。